En 2016, des affaires politiques liées à l'argent et le pouvoir contre l'argent ont contr?lé les élections présidentielles pleines de mensonges et de farces, a indiqué un rapport sur les droits de l'homme aux Etats-Unis, publié jeudi par le Bureau de l'information du Conseil des Affaires d'Etat.

Il n'y a aucune garantie pour les droits politiques quand le public fait face avec des vagues de boycott et de manifestations, montrant réellement la nature hypocrite de la démocratie américaine, selon le rapport intitulé "L'Etat des droits de l'homme aux Etats-Unis en 2016".

Le taux de vote des électeurs et leur taux de soutien ont atteint tous deux un niveau plus bas que jamais, indique le rapport, précisant que seulement 55% des électeurs étaient allés voter pour les présidentielles en 2016, soit le niveau le plus bas en 20 ans.

Un nombre croissant d'Américains ont été dé?us et même en colère par rapport aux présidentielles, affirme le rapport, en ajoutant qu'il s'agissait des élections les plus co?teuses dans l'histoire. Elles ont nécessité un financement d'environ 6,8 milliards de dollars, dépassant la consommation nationale en céréales, selon le rapport.

Le rapport a cité une information publiée par le Washington Post affirmant que fin novembre 2016, la campagne électorale de Hillary Clinton avait récolté 1,4 milliard de dollars, tandis que celle de Donald Trump avait engrangé 932 millions de dollars.

En outre les médias américains ont manqué d'objectivité et d'impartialité en publiant beaucoup d'informations et de commentaires partiaux lors des présidentielles en 2016, échouant totalement à être objectifs et impartiaux, indique le rapport.

Selon une enquête menée par l'Université de Quinnipiac le 19 octobre 2016, les nouveaux médias se sont avérés partiaux dans leur couverture des présidentielles, un constat partagé par 55% des électeurs américains, dont 90% de républicains et 61% d'indépendants, indique le rapport.