Les partenaires humanitaires au Kenya sont à la recherche de 106 millions de dollars pour répondre aux effets dévastateurs de la sécheresse dans le nord du Kenya.

Le coordonnateur résident de l'ONU au Kenya Siddharth Chatterjee a déclaré jeudi que la famille de l'ONU et la communauté humanitaire soutiennent les Kenyans dans leurs efforts pour faire face aux effets dévastateurs de la sécheresse dans certaines des communautés les plus vulnérables du pays.

"Aujourd'hui, nous appelons la communauté internationale à renforcer son soutien au Kenya en promettant des ressources supplémentaires pour renforcer nos efforts de secours dans les prochains mois difficiles", a précisé M. Chatterjee dans un communiqué publié à Nairobi.

L'ONU estime que 5,6 millions de personnes dans le pays sont affectées par la sécheresse, dont 3,4 millions sont en situation d'insécurité alimentaire.

La plus grande préoccupation concerne les 2,6 millions de personnes actuellement confrontées à une grave insécurité alimentaire, dont 500.000 sont confrontées à des niveaux d'insécurité alimentaire "d'urgence", selon l'ONU. Plus de 300.000 enfants dans les régions arides et semi-arides du Kenya ont actuellement besoin d'un traitement urgent pour malnutrition aigu?. Dans les zones les plus touchées, le taux global de malnutrition aigu? (GAM) dépasse le double du seuil d'urgence de 15%.

"Depuis le lancement du premier appel à l'aide humanitaire, Appel Flash, au Kenya en mars dernier, l'insécurité alimentaire et la malnutrition ont augmenté en raison de la sécheresse récurrente. La pénurie d'eau et les maladies ont aggravé l'impact sur ceux qui sont déjà confrontés à la faim et à la malnutrition", a déclaré M. Chaterjee.

A travers cet appel, les partenaires humanitaires visent à répondre aux besoins les plus sérieux de 1,9 million de personnes, priorisant la réponse dans 11 régions confrontées aux plus hauts niveaux de malnutrition et d'insécurité alimentaire.

Depuis novembre 2016, le gouvernement kenyan a alloué 124,3 millions de dollars au cours de la première et de la deuxième phase de son plan d'intervention. La troisième phase de la réponse du gouvernement est susceptible d'être retardée en raison de l'évolution de la situation politique, ce qui rend encore plus critiques les réactions des partenaires humanitaires.