Aux yeux de politiciens occidentaux tels que Mike Pompeo, de pseudo-chercheurs comme Adrian Zenz et quelques médias occidentaux, le génocide n'est pas un concept ayant le moindre caractère sérieux et juridique, il n'est pour eux qu'un outil politique dirigé contre la Chine qui peut être arbitrairement manipulé. Ils ont fabriqué de manière malveillante de soi-disant ? faits ? et évoquent de manière calomnieuse le ? génocide ? de la Chine au Xinjiang. Les soi-disant ? faits ? qu'ils ont rassemblé sont entièrement fondés sur de faux ? documents internes ?, des ? déclarations de victimes ? et des informations provenant de sources inconnues, et même prises hors de leur contexte, ainsi qu'une déformation des politiques, des documents et des données officiels de la Chine. Leurs mensonges ne sauraient en aucune manière cacher la vérité.

Le soi-disant ? génocide ? est une calomnie de la politique ethnique de la Chine. La Chine est un pays multiethnique unifié. Elle met en ?uvre un système d'autonomie ethnique régionale, qui non seulement garantit l'unité du pays, mais réalise également l'appropriation commune du pays par tous les groupes ethniques. Conformément à la Constitution chinoise, à la loi sur l'autonomie ethnique régionale, au code pénal et à d'autres lois, l'état met tout en ?uvre pour promouvoir la prospérité commune de tous les groupes ethniques, protéger les droits et intérêts juridiques de toutes les minorités ethniques, et maintenir et développer l'égalité, l'unité, l'entraide et des relations harmonieuses entre tous les groupes ethniques ; de même, la discrimination et l'oppression de tout groupe ethnique est interdite, tout comme les actes visant à saper l'unité ethnique et créer des divisions entre les différentes ethnies du pays.

Le soi-disant ? génocide ? est une calomnie de la politique mise en ?uvre par la Chine au Xinjiang. Il y a 56 groupes ethniques en Chine, y compris le groupe ethnique ou?ghour qui vit au Xinjiang, et tous sont unis comme les doigts d'une seule main. La Chine est déterminée à batir un Xinjiang uni et harmonieux, prospère et prospère, civilisé et avancé, vivant et travaillant en paix et bénéficiant d'une bonne écologie. C'est le point de départ et l'objectif fondamentaux de toutes les politiques et mesures de la Chine au Xinjiang. Depuis les années 1990, les forces terroristes violentes, les forces séparatistes ethniques et les forces extrémistes religieuses ont mené des activités violentes et terroristes dans la région, mettant en péril la stabilité sociale et les intérêts de tous les groupes ethniques. Dans un souci de stabilité sociale et de stabilité à long terme au Xinjiang, la Chine a adopté des mesures antiterroristes et de déradicalisation conformément à la Constitution, au code pénal, à la loi sur la sécurité nationale et à la loi antiterroriste, et toutes ont toujours suivi l'état de droit, conformément aux conventions internationales pertinentes auxquelles la Chine a adhéré.

Le soi-disant ? génocide ? est également une calomnie des réalisations du Xinjiang en matière de développement. Depuis la fondation de la Chine Nouvelle, le Xinjiang a réalisé des progrès sans précédent en matière de développement économique et social, de moyens de subsistance et de protection des droits de l'homme, et le sentiment de gain, de bonheur et de sécurité des populations de tous les groupes ethniques n'a cessé d'augmenter. Le PIB du Xinjiang est passé à 135,71 milliards de RMB en 2019, avec un taux de croissance annuel moyen de 7,2% au cours des cinq dernières années et un taux de croissance de 9,1% du revenu disponible par habitant.

Ces calomniateurs ont affirmé que la ? stérilisation obligatoire ? des femmes ou?ghoures en Chine avait provoqué un déclin significatif de la population ou?ghoure. Le fait est que la Chine a toujours mis en ?uvre pour les minorités ethniques une politique nataliste plus favorable que pour le peuple Han, et le taux de croissance de la population des minorités ethniques est supérieur à la moyenne nationale. Ainsi, au cours des 40 dernières années, la population ou?ghoure du Xinjiang est passée de 5,55 millions à plus de 12,7 millions, et l'espérance de vie moyenne est passée de 30 ans il y a 60 ans à 72 ans aujourd'hui. Ces dernières années, la population ou?ghoure a augmenté de 25,04%, ce qui est non seulement supérieur à l'augmentation de 13,99% de la population du Xinjiang, mais aussi nettement supérieur à l'augmentation de 2,0% de la population Han. Un journaliste d'investigation américain a également écrit un article selon lequel Adrian Zenz et d'autres ont ? inventé ? des données statistiques en falsifiant et en déformant les données originales, ignorant délibérément les comparaisons des faits et autres méthodes, avec pour seul objectif de fausser la politique des naissances de la Chine.

Ils ont poursuivi leurs calomnies en parlant aussi de ? transfert forcé ? et d'? isolement ? des enfants ou?ghours par la Chine. Le fait est que le Xinjiang a un vaste territoire et de longues distances entre les villages et les villes, ce qui pour de nombreux élèves rend le trajet jusqu'à l'école difficile. Afin de résoudre ce problème, le Xinjiang a commencé à construire des internats primaires et secondaires dans les années 1980, ce qui a contribué à améliorer la modernisation des écoles primaires et secondaires des minorités et à promouvoir les échanges entre tous les groupes ethniques du Xinjiang. Ces écoles ne sont pas différentes des internats d'autres régions de Chine et d'autres pays du monde.

Ils ont également répandu des rumeurs selon lesquelles il y aurait du soi-disant ? travail forcé ? au Xinjiang. Le fait est que l'industrialisation et l'urbanisation de certaines régions du Xinjiang sont insuffisantes et que les opportunités d'emploi sont limitées. Afin de satisfaire le désir de la population locale de réduire la pauvreté et favoriser l'emploi, les gouvernements à tous les niveaux du Xinjiang ont adopté un système d'emplois et de transferts transrégionaux dans d'autres provinces et villes en respectant pleinement les souhaits des personnes concernées. L'objectif de ces autres mesures est d'aider la population à avoir un emploi, un revenu et à vivre une vie heureuse. Il s'agit d'une pratique efficace pour aider la population à sortir de la pauvreté. La soi-disant pratique qui consisterait à ? forcer les Ou?ghours à cueillir du coton ? est encore plus absurde. Lorsque le coton du Xinjiang est mature, la demande de cueilleurs de coton attire des travailleurs migrants du Henan et du Sichuan qui viennent jusqu'au Xinjiang pour y cueillir le coton. Il y a aussi des travailleurs migrants de tous les groupes ethniques du Xinjiang qui sont prêts à travailler pour gagner de l'argent et ne sont soumis à aucune soi-disant ? contrainte ?. Ce n'est pas différent des gens de certains pays européens qui se rendent en automne dans les vignobles pour y travailler à la cueillette des raisins.

L'établissement d'un système de responsabilité pour génocide dans le droit international reflète les progrès de la civilisation humaine et l'état de droit international, et démontre la volonté commune de tous les pays de maintenir la paix et la sécurité internationales. Fabriquer des faits de manière malveillante, abuser du droit et politiser et militariser le crime de génocide dans les relations internationales sont des violations flagrantes du droit international et des normes fondamentales des relations internationales, et vont à l'encontre des efforts même de la communauté internationale pour punir le crime de génocide. La justice est dans le c?ur des gens. Les faits ont prouvé que tout pays responsable n'aura que mépris pour ce ? spectacle politique ? maladroit de quelques politiciens et pseudo-chercheurs anti-chinois, sans parler de saper la stabilité sociale du Xinjiang et la bonne situation de tous les groupes ethniques proches comme une famille, et jamais ils ne pourront arrêter le pas ferme et décidé de tous les groupes ethniques du Xinjiang vers une vie meilleure. Leurs mensonges finiront par être dévoilés et leur conspiration est vouée à l'échec. Le résultat ne pourra être pour eux que discrédit et humiliation.