Malgré les remarques pompeuses prononcées par certains généraux américains, la Chine n'est pas le pays qui a militarisé et mis en danger la libre navigation en mer de Chine méridionale. Un autre pays est plus qualifié pour cela.

Tout d'abord, il est crucial de comprendre qu'en tant que pays fortement dépendant de cette voie navigable importante, la Chine est le dernier pays du monde à souhaiter des turbulences en mer de Chine méridionale. Sur le fond et sur la forme, le pays pr?ne activement un environnement pacifique dans la région, valorisant constamment les négociations pour résoudre les conflits.

Pendant longtemps, la mer de Chine méridionale a été très calme, surtout comparé aux conflits sanglants dans d'autres régions du monde. Par ailleurs, la libre navigation n'a jamais posé de problème. Seuls des incidents mineurs, comme des litiges concernant les droits des pêcheurs, sont à noter.

Cette paix inestimable, chérie pendant longtemps par les pays de la région, est menacée depuis quelques années par l'émergence fréquente de navires de guerre qui ne sont pas originaires de cette région.

Ces navires de guerre se déplacent en mer de Chine méridionale pour soi-disant faire respecter la libre navigation. Mais leur arrivée n'a fait qu'apporter plus de turbulences à la navigation libre et pacifique. Si quelqu'un doit être accusé de militariser la mer de Chine méridionale, il faut considérer les généraux et les hommes politiques derrière le déploiement de ces navires de guerre.

Depuis des milliers d'années, les pays de cette région ont coexisté pacifiquement et ont développé leur propre moyen d'association, tous chérissant la paix et l'harmonie. Les grands conflits entre les pays sont rares, voire non-existants. L'intervention d'un outsider, même si le prétexte est noble, a rendu le problème difficile et pourrait bien conduire la situation dans une direction non désirée.

En tant que région affichant la croissance économique la plus dynamique du monde, l'Asie joue un r?le de plus en plus important. Accorder plus d'attention à l'Asie est une décision sage et louable, que ce soit au nom d'un "rééquilibre stratégique en Asie-Pacifique" ou autre chose. Mais les pays asiatiques souhaitent que ce "rééquilibre" apporte plus de prospérité, et non des conflits et des guerres.

Quant aux pays de cette région, il est préférable qu'ils prennent les commandes des problèmes locaux entre leurs mains. La raison est évidente: seuls eux savent ce qu'ils veulent, seuls eux savent ce qui sert leurs intérêts et seuls eux attachent de l'importance à leurs propres intérêts.

Les le?ons en la matière sont nombreuses, notamment les troubles au Moyen-Orient, qui n'ont pas seulement entra?né les locaux dans la misère mais ont également pesé sur de nombreux pays dans d'autres parties du monde.