"Un accord bilatéral est la meilleure solution" pour résoudre les litiges qui règnent en mer de Chine méridionale, a déclaré dans une récente interview accordée à Xinhua Marc Selgas Cors, expert espagnol en sciences politiques et docteur en études interculturelles.

La Cour permanente d'arbitrage de La Haye devrait annoncer sous peu sa décision à propos de l'affaire qui a été portée devant elle par les Philippines.

"Des négociations inclusives sont plus à même de favoriser la coopération que la décision de n'importe quelle cour d'arbitrage", a cependant déclaré M. Selgas.

"Quiconque conna?t la culture tolérante et harmonieuse des deux parties en présence comprendra aisément qu'un accord bilatéral serait la meilleure solution à ce litige", a-t-il ajouté.

Selon lui, "dans ce cas de figure, la résolution du conflit ne saurait être unilatéralement confiée à une cour d'arbitrage, mais doit se faire au niveau politique entre les deux pays concernés".

Par ailleurs, la décision de la cour d'arbitrage "n'aura sans doute aucune conséquence, dans la mesure où l'une des parties en présence - dans ce cas la Chine - ne reconna?t plus la légitimité de la Cour dans cette médiation", a-t-il encore affirmé.

M. Selgas a expliqué que l'article IV de la "Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale", une convention signée en 2002 entre la Chine et dix autres pays de l'ASEAN, spécifie que tout litige entre deux parties doit être résolu "par des consultations et des négociations amicales".

"En conséquence, la Cour elle-même agit de manière unilatérale dans cette affaire, ce qui annule sa légitimité dans le processus de médiation", a-t-il déclaré.

Selon M. Selgas, des négociations bilatérales restent la seule solution pour résoudre le litige qui oppose les deux pays. Il a ainsi noté que "la décision de la Cour ne facilitera pas la résolution du conflit, mais risque même de l'aggraver en renfor?ant les tensions et les heurts avec d'autres acteurs internationaux".