La pandémie de COVID-19 en cours, associée à des changements profonds inédits depuis un siècle, ont rendu les affaires mondiales encore plus compliquées et imprévisibles. Mais une chose au moins est certaine : alors que les efforts visant à accro?tre le gateau du développement économique mondial sont remis en question, la fa?on de partager ce même gateau devient encore plus importante.

Comme le disaient les Chinois de l'antiquité, ce n'est pas une question de rareté mais d'inégalité. La question persistante de savoir comment parvenir à une distribution plus équitable continue de hanter le monde.

Les problèmes de justice sociale découlant de la distribution et de la redistribution ont suscité un mécontentement déjà ancien dans de nombreux pays, conduisant à la montée du populisme. Comment parvenir à une répartition plus équitable des ressources limitées et orienter la mondialisation économique vers une direction ouverte, inclusive, équilibrée et mutuellement avantageuse est aujourd'hui devenu une préoccupation commune de l'humanité.

La question doit être posée à la fois en termes de développement économique et de lutte contre la pandémie de COVID-19. Pour utiliser au mieux les vaccins, dont la capacité de production est limitée, il est nécessaire de trouver des solutions de distribution optimales dans le monde, notamment pour s'assurer qu'ils sont équitablement répartis entre les pays à revenus élevés et à revenus faibles ou intermédiaire. C'est un test ultime des valeurs et du courage ainsi que de la sagesse politique.

Des critiques ont déjà été exprimées. Certains pays accumulent avidement les précommandes de vaccins, réservant suffisamment de doses pour vacciner chacun de leurs ressortissants plusieurs fois tout en fermant les yeux sur la rareté des vaccins pour les pays en développement.

Quand il y a une pandémie mondiale, personne ne peut la gérer seul. La distribution optimale des vaccins peut déterminer la rapidité et l'efficacité avec laquelle l'humanité se remet de cette catastrophe de santé publique sans précédent.

Au cours des dernières années, la Chine a tenté sur une grande échelle de contourner le problème de la distribution. Du point de vue de l'économie politique, l'approche de la Chine pour éradiquer l'extrême pauvreté et déployer des ressources limitées d'une manière qui ? concentre le pouvoir pour accomplir de grandes choses ? est pour l'essentiel une forme de distribution optimale.

Dans le cas de la lutte contre la pauvreté, la Chine s'est attachée à trouver le type de gateau de division qui assure le mieux une plus grande part pour tout le monde. Dans certains pays, la ? stratégie des retombées ? du développement socio-économique soutenu n'a pas réussi à aborder le problème du ? dernier kilomètre ? de la lutte contre la pauvreté. La Chine a adopté une approche précise de la lutte contre la pauvreté dans la dernière phase de la réduction de la pénurie, en allouant ses ressources limitées aux zones de grande pauvreté et en rendant la distribution plus précise et efficace avec l'aide du développement des infrastructures, des millions de responsables de lutte contre la pauvreté résidant dans les villages et les mégadonnées.

Les pratiques de la Chine en matière de lutte contre la pauvreté, pour citer Friedrich Engels, explorent le mode optimal de distribution ? qui permet à tous les membres de la société de développer, maintenir et exercer leurs capacités avec une universalité maximale ?. La Chine a en fait des pauvres non seulement les bénéficiaires de la distribution, mais aussi des contributeurs à la croissance. Le mode de distribution chinois a activé la motivation endogène des personnes pauvres et les a aidées à être compétitives sur le marché.

Les pratiques et les réalisations de la Chine en matière de lutte contre la pauvreté peuvent inciter le monde à se pencher sur des questions telles que l'égalité sociale et la distribution des vaccins : comment parvenir à une distribution optimale pour rendre la société plus juste ?

La distribution équitable des vaccins anti-COVID-19 entra?nera la plus forte réduction des décès. La modélisation mathématique suggère que si les pays riches stockent des vaccins contre le COVID-19, nous verrons près de deux fois plus de décès que si les vaccins étaient partagés de manière égale dans le monde entier. Cela ne veut pas dire que tous les pays devraient faire des choix altruistes, mais peut-être que donner la priorité à l'accès aux biens publics pour les agents de santé des pays en développement qui ont désespérément besoin de vaccins pourrait effectivement prévenir de nombreux décès.

Dès le début, la Chine a promis que les vaccins anti-COVID-19 qu'elle a développés deviendraient un bien public mondial lorsqu'ils seraient disponibles. De fait, un certain nombre de pays ont déjà re?u des vaccins chinois, et la Chine a également officiellement rejoint le système COVAX pour promouvoir activement la distribution équitable et efficace du vaccin.

De la lutte contre la pauvreté aux réponses à la pandémie, la quête de la Chine pour une distribution optimale fera partie de la poursuite incessante du monde pour une meilleure distribution à cette époque.