La Chine a enrichi le discours mondial sur les affaires des droits de l'homme en soutenant le multilatéralisme et en s'opposant à l'égo?sme et au harcèlement, a déclaré le 31 mai une responsable du ministère des Affaires étrangères.

Selon Li Xiaomei, la représentante spéciale du ministère pour les droits de l'homme, cet effort a été salué par de nombreux pays, en particulier les pays en développement.

La Chine respecte les principes universels énoncés par la Charte des Nations Unies et la Déclaration universelle des droits de l'homme, et encourage les autres pays à localiser les principes des droits de l'homme en fonction de leur développement respectif, a-t-elle souligné.

Le gouvernement chinois, a-t-elle poursuivi, soutient une coopération équitable, juste et gagnant-gagnant sur la gouvernance des droits de l'homme, ajoutant que l'éventail des points de vue sur les droits de l'homme est exactement la raison pour laquelle la Chine pr?ne le dialogue. La Chine, l'une des très rares nations à avoir été élue cinq fois membre du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, respecte le choix des pays souverains de leur propre voie et défend les relations internationales démocratiques et fondées sur le droit, a noté Mme Li.

Selon la représentante, la Chine s'oppose à la politisation des questions relatives aux droits de l'homme -l'un des trois piliers du système des Nations Unies, avec la paix et le développement- ou à l'adoption d'une politique deux poids deux mesures.

Certains pays ont adopté une attitude opportune envers les groupes multilatéraux de défense des droits de l'homme, ? et ont tenté de modifier les règles internationales pour leurs propres intérêts ?, a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse à Beijing. ? C'est de l'unilatéralisme typique ?.

Alors qu'il était membre du conseil, le gouvernement chinois a fait une série de propositions pour protéger les droits de l'homme, notamment une initiative de 2016 visant à renforcer le renforcement des capacités de santé publique pour lutter contre le virus Ebola, et un effort pour inclure la ? communauté avec un avenir commun pour humanité ? dans un certain nombre de propositions et de résolutions du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. Il a réitéré le r?le du développement dans les situations de droits de l'homme et introduit ce concept dans le système des Nations Unies.

La conférence de presse a été organisée par le Bureau d'information du Conseil des affaires d'état -le gouvernement chinois- pour présenter la mise en ?uvre du troisième plan de travail de la Chine sur les droits de l'homme, qui a été publié en 2016. Le Plan d'action national des droits de l'homme de la Chine (2016-20) a déployé un ensemble d'objectifs développement des droits de l'homme au cours des cinq dernières années, allant des droits économiques aux droits civils et politiques.

Chang Jian, directeur du Centre de recherche sur les droits de l'homme de l'Université Nankai à Tianjin, a déclaré lors de la conférence de presse qu'une vision globale partagée des droits de l'homme est un événement récent.

Des éléments culturels aussi variés que le bouddhisme et le confucianisme ont donné lieu à une série de concepts différents des droits de l'homme, et la mondialisation économique a rapproché ces points de vue au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, a-t-il déclaré.

? Les destructions causées par le fascisme a conduit les nations à parvenir à un consensus sur la protection des droits de l'homme, comme le prévoit la Déclaration universelle des droits de l'homme et d'autres traités internationaux ?, a-t-il déclaré, ajoutant que la Chine était un rédacteur de la déclaration et de 26 autres traités. ? La Chine est un partisan, un défenseur et un promoteur du consensus ?, a-t-il affirmé, soulignant que des pays différents ont des systèmes et des niveaux de développement différents, ce qui conduit à des différences dans l'interprétation et la protection des droits de l'homme.

M. Chang a cité comme exemple la réponse de la Chine à la pandémie de COVID-19, affirmant qu'elle avait donné la priorité aux droits à la vie et à la santé, tandis que d'autres pays donnaient la priorité aux bulletins de vote, à l'économie et aux droits individuels. Le sentiment de bonheur, de gain et de sécurité des gens, a-t-il conclu, devrait être utilisé pour déterminer la situation des droits de l'homme dans une nation donnée.