La Cour permanente d'arbitrage de La Haye, dont la compétence pour trancher un différend territorial est largement contestée, a publié mardi son arbitrage sur le litige qui oppose les Philippines à la Chine en mer de Chine méridionale, en rendant une décision en faveur des Philippines qui avaient unilatéralement demandé cette procédure.

Dès le début des préparatifs de saisine de la Cour permanente d'arbitrage par les Philippines, les médias américains ont eu du mal à dissimuler leur envie de s'engager dans une guerre de propagande. De hauts responsables américains ont témoigné un soutien infaillible à Manille en tentant d'accro?tre leur influence sur le tribunal et de renforcer son autorité.

Les Etats-Unis et les Philippines ont visiblement préparé cela de longue date et comptent profiter de cet arbitrage.

Pour commencer, les deux pays ont nié la souveraineté territoriale et les droits maritimes de la Chine. Les Philippines ont pris soin de contourner le droit d'exception invoqué par la Chine au titre de l'article 298 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM), mais tout observateur avisé peut voir que Manille a utilisé la CNUDM pour s'en prendre aux intérêts et aux droits chinois en mer de Chine méridionale. De leur c?té, les Etats-Unis se sont attribué le r?le d'arbitre extrajudiciaire, quels que soient leurs arguments.

Deuxièmement, les Etats-Unis et les Philippines ont essayé d'attribuer à la sentence arbitrale une valeur exemplaire qui est tout à fait injustifiée. Manille et Washington considèrent cet arbitrage comme un nouveau moyen de défier Beijing en mer de Chine méridionale. De nombreux médias occidentaux ont ainsi incité les pays riverains de cette mer à suivre l'exemple des Philippines. Une fois la décision arbitrale rendue, les Etats-Unis envisagent également de prendre d'autres mesures afin d'orienter davantage l'opinion publique contre la Chine. De plus, ils pourraient qualifier toutes les activités légitimes et souveraines de la Chine en mer de Chine méridionale de contraires à l'arbitrage.

Troisièmement, les Etats-Unis et les Philippines profitent de cet arbitrage pour renforcer leur alliance. Les Etats-Unis et les Philippines ont renforcé leur coopération militaire sous prétexte de faire face ensemble à la "menace" chinoise. Les Etats-Unis veulent renforcer leurs relations avec leurs alliés régionaux afin de déployer davantage de navires et d'avions en Asie-Pacifique, ce qui leur permettrait de promouvoir leur stratégie de pivot vers l'Asie pour servir leurs propres intérêts en s'imposant dans la région et en dissimulant leurs mesures d'endiguement de la Chine derrière le masque de la justice.

Face à cette parodie d'arbitrage, la Chine gérera la situation avec calme, déjouera leurs plans et dévoilera leurs motifs malveillants.

Cet arbitrage concerne essentiellement un différend territorial et maritime pour montrer à la communauté internationale les motivations malveillantes de la saisine philippine. Les faits et les preuves prouvent que les accusations contre la Chine sont sans fondement.

L'Occident, qui a l'avantage de ma?triser les flux d'information internationaux, trompe l'opinion publique sur cette question. Pour rétablir la vérité, des diplomates chinois ont publié une série de tribunes dans des médias occidentaux pour aider les étrangers à mieux comprendre la question de la mer de Chine méridionale ainsi que la position et les propositions de la Chine.

Si les Etats-Unis et les Philippines veulent utiliser l'arbitrage pour bloquer la Chine, cette dernière ne se laissera pas mener par le bout du nez. D'une part, elle favorisera une "double approche" en empêchant l'internationalisation du différend et en demandant aux pays extérieurs à la région de ne pas intervenir. D'autre part, elle insiste sur une résolution pacifique des différends et clarifier sa position de fond, à savoir qu'aucun pays ne doit s'imaginer que la Chine abandonnera ses intérêts légitimes.

La Chine ne provoquera personne, mais ne laissera personne la piétiner. Le principe de base pour résoudre cette question de la mer de Chine méridionale est de respecter l'histoire et les faits.

Toute décision opportuniste, que ce soit de la part des Etats-Unis, des Philippines ou de la Cour permanente d'arbitrage, s'avérera vaine en définitive.