美丽人妻无套中出中文字幕,亚洲图欧洲图自拍另类高清,免费一级欧美片片线观看,亚洲图片自偷欧美激情

Dernière mise à jour à 10h53 le 11/02

Page d'accueil>>International

La Grande-Bretagne relève une "contradiction fondamentale" dans la position de l'UE sur la période de transition du Brexit

Xinhua | 11.02.2018 09h07

Vendredi, le ministre britannique du Brexit, David Davis, a considéré qu'il y a une "contradiction fondamentale" dans l'approche qu'a adoptée la Commission européenne sur la période de transition.

M. Davis a dit qu'il était surprenant de constater que le négociateur en chef de l'UE pour le Brexit, Michel Barnier, est peu clair en ce qui concerne le position du Royaume-Uni sur la période de transition après le départ de la Grande-Bretagne de l'UE.

M. Davis a fait ces remarques un jour après avoir qualifié un communiqué de l'UE de "discourtois", et critiqué M. Barnier d'avoir suggéré que le bloc pourrait mettre un terme à la période de transition en cas de désaccords entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.

Le négociateur en chef de l'UE a dit que la période n'est "pas acquise aujourd'hui" et que Bruxelles a des problèmes à "comprendre la position" du Royaume-Uni.

"Compte tenu de l'intensité des travaux que nous avons menés cette semaine, il est surprenant de constater que M. Michel Barnier est peu clair en ce qui concerne le position du Royaume-Uni sur la période de transition," a dit M. Davis.

"Quoi qu'il en soit, il y a une contradiction fondamentale dans l'approche qu'adopte la commission", a-t-il dit. "Aujourd'hui, ils prennent conscience que, si nécessaire, il existe une fa?on de résoudre les différends et les violations."

"Il n'est pas possible de gagner sur les deux tableaux," a souligné M. Davis.

L'échange témoigne, pour la première fois, qu'il pourrait y avoir de graves répercussions sur la prochaine étape des négociations.

"Je ne pense pas qu'il était de bonne foi de publier un document dont le ton était franchement discourtois et dans lequel il est implicite qu'ils pourraient arbitrairement mettre un terme, de fait, à la période de mise en ?uvre," a-t-il dit.

"Ce n'est pas le but de l'exercice, ce n'est pas de bonne foi, et nous pensons qu'il était malavisé de publier ?a," a-t-il ajouté.

(Rédacteurs :Wei SHAN, Guangqi CUI)
Partagez cet article sur :
  • Votre pseudo
  •     

Conseils de la rédaction :