Aux états-Unis, certains ont à plusieurs reprises intensifié les frictions commerciales avec la Chine, violant gravement le consensus auquel étaient parvenus les deux chefs d'état à Buenos Aires et Osaka, et s'écartant de la voie de la négociation et du règlement des différends. Le monde se lamente et se demande comment les problèmes économiques et commerciaux sino-américains pourront être résolus si les fondements de la confiance mutuelle sont sérieusement affectés.

Il est de pratique internationale de considérer un consensus comme un principe. Le consensus auquel sont parvenus les chefs d'état chinois et américain indique la voie à suivre par les deux parties pour résoudre les problèmes économiques et commerciaux. Il faut comprendre à quel point les intérêts de la Chine et des états-Unis sont intimement liés et reconna?tre fondamentalement que la coopération économique et commerciale est par essence bénéfique et gagnant-gagnant pour toutes les parties, et qu'il est possible de résoudre les problèmes économiques et commerciaux par le biais de consultations fondées sur une solide égalité et un respect mutuel. Mais, de toute évidence, certains Américains ne sont pas certains de ces points essentiels. En dernière analyse, il leur manque encore la conscience de base et un peu d'introspection pour suivre le consensus.

Ce n'est qu'en cherchant le consensus et en tenant les promesses qu'il sera possible d'avoir un principe de base et une chance de résoudre les problèmes. La Chine a toujours plaidé en faveur de la résolution des problèmes économiques et commerciaux sino-américains par la négociation et la consultation, et a activement consulté avec la plus grande sincérité afin d'appliquer consciencieusement le consensus des deux chefs d'état et les résultats des équipes bilatérales d'économie et de commerce. En réponse aux préoccupations des états-Unis, la Chine a achevé la procédure de contr?le juridique de toute la catégorie des substances de type fentanyl en seulement quatre mois, qui a été officiellement mise en ?uvre le 1er mai de cette année. à la fin du mois de juin de cette année, Xi Jinping et Donald Trump se sont rencontrés à Osaka. Les états-Unis ont émis l'espoir que la Chine augmenterait ses importations de produits américains. En juillet, des entreprises chinoises ont interrogé des fournisseurs américains sur l'achat de produits agricoles tels que le soja, le coton et le sorgho, qui ont livré une certaine quantité de produits agricoles. Mais dès le 1er ao?t, les états-Unis ont à nouveau brandi le baton des droits de douane sous le prétexte que la Chine n'avait pas honoré son engagement d'acheter des produits agricoles américains. Mais le fait est que le rapport sur les ventes à l'exportation du département américain de l'Agriculture indique clairement le cas d'une entreprise chinoise achetant du soja américain ce jour-là. Alors, qui a violé le consensus ? Les faits parlent plus que les mots.

Pour résoudre le problème, nous devons promouvoir une action d'énergie positive fondée sur la confiance mutuelle. Du c?té de la partie américaine, certaines personnes ont à plusieurs reprises dévié de leurs engagements et du consensus, et les conséquences ont également ? prouvé ? cette réalité. En faisant peser des menaces de droits de douane et en faisant escalader les frictions économiques et commerciales, ils entravent non seulement sérieusement le processus des consultations économiques et commerciales sino-américaines, mais créaient également de manière répétée une incertitude dans les activités commerciales des entreprises et introduisent de nombreux facteurs de risque dans le développement des entreprises et de l'économie mondiale. En conséquence, les problèmes économiques et commerciaux, déjà très complexes, ont été ajoutés à la liste des problèmes difficiles.

Les consultations économiques et commerciales sino-américaines ont besoin d'égalité et de respect mutuel, et il est indissociable de respecter et de mettre en ?uvre ses promesses. S'ils veulent vraiment parvenir à un accord mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant avec la Chine, les états-Unis doivent adhérer au principe du consensus, marcher ensemble la Chine et revenir sur la bonne route en toute bonne foi.