En réponse à l'affirmation du secrétaire d'Etat américain Antony Blinken selon laquelle la Chine a contraint l'Australie par des moyens économiques, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré vendredi que personne ne peut prétendre au titre de "ma?tre de la coercition" mieux que les Etats-Unis.

Le porte-parole Zhao Lijian a déclaré lors d'un point de presse quotidien que le gouvernement américain avait forcé le gouvernement militaire d'Ha?ti à démissionner en 1994, et a qualifié cette action de "cas d'école de diplomatie coercitive".

(Photo/fmprc.gov.cn)

En 2003, les Etats-Unis ont explicitement qualifié de dépenses engagées 30,3 milliards de dollars de dépenses militaires supplémentaires pour la "diplomatie coercitive", a ajouté M. Zhao.

Le gouvernement américain a tout fait pour entraver des concurrents comme le Chinois Huawei, le Fran?ais Alstom et le Japonais Toshiba et a utilisé la coercition pour forcer Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), Samsung et d'autres entreprises à fournir des données sur la cha?ne d'approvisionnement des puces, a-t-il révélé.

M. Zhao a déclaré que la Chine partait toujours des droits et intérêts légitimes de ses industries ainsi que de la sécurité des consommateurs et adoptait des mesures appropriées sur les produits importés dans le strict respect des lois et réglementations chinoises ainsi que des règles de l'OMC. Les mesures chinoises étaient pleinement justifiées, légales et irréprochables, a-t-il réaffirmé.