 |
Le Parlement britannique a voté jeudi -de justesse- contre l'action militaire en Syrie, contraignant les Etats-Unis à peut-être devoir faire cavalier seul s'ils décident de frapper la Syrie après une attaque chimique qui a récemment tué des centaines de personnes.
David Cameron a déclaré qu'il était clair que le Parlement était contre une intervention et il a répondu ? J'agirai en conséquence?, selon la BBC.
Dans une interview à la BBC, le Secrétaire britannique à la Défense Philip Hammond a déclaré que le vote défavorable à 285 voix contre 272 excluait toute intervention militaire du Royaume-Uni.
Ce vote est intervenu le jour même où l'administration Obama a reporté la divulgation des renseignements qui ont conduit à conclure que le régime de Bachar al-Assad était responsable de l'attaque chimique du 21 ao?t, qui a tué des centaines de personnes dans une zone située au nord de Damas. Le gouvernement britannique a de son c?té publié ses conclusions en matière de renseignements jeudi.
Une réunion des membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies qui a eu lieu jeudi a rapidement pris fin sans aucun signe de progrès sur un accord sur la crise en Syrie.
Photo : Le 28 ao?t 2013 à Londres, en Angleterre, des manifestants se sont rassemblés devant le 10 Downing Street, appelant au refus de l'implication militaire de la Grande-Bretagne dans la crise en Syrie.
Huawei s'étend à Londres
Application de l'accord Chine-UE sur le solaire
Le PDG de Fonterra présente ses excuses
Implants orthopédiques imprimés en 3D
Des GPS contre le problème des déchets alimentaires 
Le cinéma et la télévision chinois à l'étranger
Paris Airship : une ballade en ballon dirigeable
Yu hua, l'écrivain fant?me
Twitter
Facebook
RSS
