Un bon reportage dans les médias reflète les faits et un mauvais reportage ne respecte pas la vérité, mais suscite l'émotion du public. En ce qui concerne les affaires de Hong Kong, certains médias ont choisi de faire preuve de partialité.

Les amendements du gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong à la loi sur l'extradition posent de réels problèmes. Il est logique que des changements puissent provoquer une controverse. La clé est de gérer les désaccords et les différences par la négociation et la communication.

Cependant, certains médias de Hong Kong ont déformé les faits en décrivant les problèmes juridiques comme des questions politiques et en suscitant la peur au sein du public par le biais d'articles subversifs. Ils ont également exagéré l'ampleur des manifestations antigouvernementales et ont diffamé les forces de police.

Considérant les rumeurs comme des preuves, recourant à l'irrationalité et exagérant la réalité, ces médias ont abusé de la liberté de la presse.

Lorsqu'une manifestation illégale et violente a lieu, ceux qui ont une vision partiale évitent toujours les agresseurs mais se concentrent sur ceux qui appliquent la loi. Ils permettent aux manifestants de parler devant la caméra comme des acteurs lisant un scénario.

Cependant, lorsque les patriotes de Hong Kong parlent pour la justice, rejettent la violence et organisent des rassemblements pacifiques pour protéger Hong Kong, ceux-ci sont réduits au silence.

Il est clair que, pour eux, les faits sont les faits qu'ils apprécient, la vérité est la vérité dont ils ont besoin et l'histoire est l'histoire qu'ils écrivent. Ils ressemblent davantage à un groupe politique qu'à des médias.

Hong Kong a une grande tradition journalistique et d'excellents journalistes. Adhérant au concept de justice et aux concepts avancés, des générations de journalistes ont utilisé leurs stylos pour scruter la société et dissiper le chaos, enregistrant fidèlement l'histoire et l'évolution du temps.

Les journalistes de Hong Kong ont-ils toujours le sens de la mission et de l'équité ? Pourraient-ils fidèlement raconter au public les faits concernant l'histoire et l'époque? Nous croyons qu'ils le peuvent, mais cela prendra du temps.