Commentaire illustré de la fabrication de ? la théorie des surcapacités chinoises ? par les états-Unis : ? Deux poids, deux mesures ?

Récemment, des politiciens américains ont inventé un nouveau sujet, affirmant que ? les surcapacités de la Chine ont un impact sur le marché mondial ?.

Des responsables américains ont affirmé que l'industrie des énergies nouvelles chinoise dépend de subventions pour une grande partie de ses exportations et que ses capacités de production excédentaires ont un impact sur le marché international. Il s'agit d'accusations totalement infondées et d'un ? deux poids, deux mesures ? flagrant. Les avantages de l'industrie des énergies nouvelles chinoise ont été obtenus grace aux efforts des entreprises et fa?onnés par une concurrence suffisante sur le marché. En fait, ce sont les états-Unis qui sont les ? gros dépensiers ? en matière de subventions industrielles : ce sont bien eux qui ont édicté la ? Loi sur la réduction de l'inflation ? ? Inflation Reduction Act ?) et la ? Loi sur les puces et la science ? (? Chips and Science Act ?), dans le but de soutenir le développement d'industries connexes grace à des subventions élevées.

(Auteur du dessin : Tan Xiguang)

Les états-Unis exagèrent fréquemment ce qu'on appelle les ? surcapacités ? et s'attaquent aux industries avancées dans d'autres pays, ignorant les principes de l'économie de marché et les règles économiques et commerciales internationales, démontrant ainsi leur pensée hégémonique. Les états-Unis doivent adhérer aux principes du multilatéralisme et du libre-échange et travailler avec les autres pays pour maintenir la stabilité de la cha?ne industrielle mondiale.

(Par Chen Zi)

à lire aussi :

• Le modèle de capacités de production mondiale est le résultat de la concurrence sur le marché et de la division internationale du travail
• Dix questions sur la ? théorie des surcapacités chinoises ?
• Commentaire illustré de la fabrication par les états-Unis de la ? théorie des surcapacités de la Chine ? : ? Il y a des mots derrière les mots ?